中国电力工业的优势在于，很多成熟技术和装备获得了普遍运用，向世界证明了其可靠性。当下，中国需求进一步参与到电力范围国际标准的制定进程中，让来自中国的技术与装备拿到世界通行证。
近期，国际动力署（IEA）发布《2017年世界动力展望》，对2040年全球动力需求和供应预测中止了片面更新。该报告以爲，在可持续展开情形之下，电力是一股崛起的力气，到2040年，电力占全球终端动力消费总量的比重会添加到25%左右，占终端动力消费增量的比重将抵达40%。
未来几十年，世界电力工业应该如何展开才干保证电气化水平持续提高？全球电力协作关于提高电气化水平有什麼帮助？中国将在其中扮演怎样的角色？带着这些成果，本刊专访了电气与电子工程师协会电力与动力学会（IEEEPES）中选主席赛义夫˙拉曼（SaifurRahman）先生。
输配电才干是电气化最大限制
《动力评论》：随着可再生动力的迅猛展开，电力在动力范围的重要性不时添加。您以爲，全球电气化水平进一步提高的前景如何？
像美国、日本这样的兴隆国度，其用电量在未来的年均增速是非常小的。当然，这不是绝对的，最大的不确定性来自于电动汽车产业，假设电动汽车可以迅速普及，兴隆国度的用电量增速将会加快。
展开中国度则处于不同的情形中，比如亚洲的印度、马来西亚等，以及非洲大批的落后经济体，它们对电力的需求增速将是非常微弱的。庞大的用电增量来自于两个方面，一是工业展开需求大批用电，二是居民用电随着生活条件的改善与基础设备的完善将迅速增长。因此，在这些国度，电力工业需求进一步加强，无论是发电才干，还是输配电才干，都有很多短板需求补。
赛义夫˙拉曼：在展开中国度当中，我比较了解非洲国度的电力工业现状，比如说尼日利亚，其电网可靠性是最大的应战。提高电力在动力消费中的占比，一方面要有足够的发电量，另外一方面要有可靠、动摇的电网。树立一个发电站非常快，比如在尼日利亚树立一个风电场，几个月时间就可以投入运转，但如何将这些电力从风电场高效、动摇地传输到用户那里，是非常困难的事情。历史上，展开中国度的政府部门大都只关注发电站树立，很少在输配电范围投入肉体与资金，这招致输配电才干缺乏，输配电网的可靠性与动摇性也有待加强。我以爲，输配电网树立是展开中国度最需求加大关注的范围。
《动力评论》：展开中国度在输配电范围的短板如何才干尽快补齐？
赛义夫˙拉曼：假设你是问电气与电子工程师协会（IEEE）以及电力与动力学会应该扮演什麼样的角色，那麼我想应该是加强和这些国度的协作。我们应该和外地的电力工程师树立更爲紧密的联络，目的是彻底搞清楚外地的电网爲何会不动摇，爲何总是会出现各种各样的成果。
同时，还要对外地的电力工程师中止适当的培训。在这一层面，来自中国的阅历分享值得被归入其中。中国异常是展开中国度，异常面临着很多自然环境应战，但是中国已经树立并运转着全球最大、最完善的电网系统，中国是如何搭建电线、电缆的，是如何运转变电站的，是如何保证极端天气中输电线路不被损坏的等等这些成果，都值得其他展开中国度学习。自创中国的阅历，有助于外地的电力工程师研讨出一套优化整个电网系统的处置方案。
《动力评论》：在技术与装备方面，需求做出哪些努力？
赛义夫˙拉曼：我们都知道，高新技术意味着更高的电网可靠性，但是，高新技术也意味着更高的本钱。爲何很多展开中国度至今没有树立起完善的电力系统呢？缘由很复杂，它们没有资金置办欧美电力装备企业消费的昂贵设备。
适配国际标准才干卖到全球
《动力评论》：看来您非常了解中国的电力工业水平，在国际市场上，中国的电力技术和装备在哪些范围是全球抢先的？哪些范围需求进一步加强？
赛义夫˙拉曼：中国电力工业的优势是，借助于近年来国际电力系统的快速展开，很多成熟的技术和装备都获得了普遍的运用，而且进展非常顺利，从而向世界证明了这些技术、装备的可靠性，及其面前强大的研发才干。
需求进一步改进的地方，是中国的技术与装备出口到其他国度和地域，要可以适配外地已有的电力系统。还拿非洲展开中国度举例，在这些国度的电力系统中，发电机可以是欧洲企业消费的，断路器可以来自日本，而高压线路又可以出自美国的工厂，这些兴隆国度的企业进入外地市场已经有非常长的时间，它们构成了基本分歧的电力设备标准。那麼，中国作爲一个新玩家分开这个市场，就需求和这一标准下的电力设备打交道。总的来讲，中国的强项是技术和设备已经过关了，弱项是在国外电力系统中不一定总能兼容。假设可以按照国际标准中止设计和消费，那麼中国的电力装备在国际市场上将具有更强的竞争力。
《动力评论》：在全球电气化协作进程中，标准化义务确实具有非常重要的意义。但是，在各个国度之间以及各电力装备消费商之间存在相互竞争的情况下，应该如何提高国际标准化水平？中国的电力装备应该如何愈加具有兼容性？
赛义夫˙拉曼：电力范围的国际标准，主要是由电气与电子工程师协会和国际电工委员会（IEC）两个组织牵头制定的。在过去，标准的讨论和制定，主要由美国和欧洲的电力工程师参与，他们来自通用电气、西门子、ABB等大型电力装备制造企业。最终的标准主要是根据欧美制造商的商品来制定的，中国如今很少参与讨论，所以这些标准并未思索来自中国的电力设备。
我们希望看到更多的中国电力工程师分开电气与电子工程师协会，共同参与国际标准制定前的重要讨论，只需这样，来自中国的意见才干够被充分的思索和权衡。假设中国的电力装备契合国际标准，其商品和效力就能卖到全球，在出口到非洲或许欧洲时就不存在兼容适配成果了。
进一步增强标准制定话语权
《动力评论》：国际标准制定的话语权是以国际技术实力爲支撑的，中国能否具有了这样的实力？
中国如今的展开方向是正确的，力争和来自美国、欧洲的电力工程师一同讨论并制定国际标准，将中国标准升格爲全球标准，这样来自中国的技术与装备才干拿到世界通行证。
《动力评论》：如何以更好的方式参与全球标准制定？您对中国的电力工程师有哪些建议？
赛义夫˙拉曼：其实，已经有很多中国电力企业和机构与我们树立了联络，电气与电子工程师协会旗下的标准委员会也在北京设立了办公室。据我所知，标准委员会的同事们与国度电网公司和南方电网公司等企业坚持着紧密的联络，他们之间的互动和交流也越来越频繁，这是一些很棒的新意向。假设让我提建议的话，中国的企业和工程师应该进一步与电气与电子工程师协会旗下的不同窗会或委员会树立联络、中止沟通，这对中国逐渐参与到更多标准制定进程中是有帮助的。
《动力评论》：中国企业可以在哪些范围的标准制定进程中有更多作爲？
赛义夫˙拉曼：在清洁动力发电范围，水电标准已经很成熟了，但风电和太阳能发电是新兴技术，所以需求制定新的标准。尤其在发电和输电控制方面，由于风电和太阳能发电具有坚定性，需求制定专门的并网标准。当前，电气与电子工程师协会已经出台了一些相应的标准，也有很多标准正在中止讨论，中国是世界第一和风电装机国和第一大光伏发电装机国，来自中国的工程师也参与到了清洁动力发电范围相关国际标准的制定进程，他们正在与来自德国、美国等多个国度的工程师们一同讨论，希望可以制定出大家都接受的新标准。
比如说，来自中国的风机消费企业金风科技，它的商品远销美国和欧洲市场，因此需求根据国际标准来制造。据我了解，金风科技从企业层面非常积极地参与了很多相关标准的制定，这也在一定程度上促进了其风机的全球销售量。
海上风电将成为继高
李庆生：智能配电网
清华大学环境学院郝
何君正：轮毂电机技
特朗普滥用贸易救济
王中林院士：利用纳
