当地时间1月23日，美国总统特朗普在华盛顿签署新的关税法案，批准对进口太阳能电池和洗衣机征收大范围关税。美国从事太阳能行业的26万员工中，只有14%的人在生产领域，剩余绝大部分人都在该产业下游从事安装工作。
而当这群人听到特朗普政府决定对进口光伏产品采取为期4年的“全球保障措施”，并征收最高税率达30%的关税时，他们的愤怒程度可想而知。
美国太阳能工业协会此前再三警告，如果对进口光伏产品采取全球保障措施，将导致2.3万人失业，且会削减数十亿美元该领域的潜在投资。
这一幕似曾相识。美国的前两位总统都曾在任职初期采取过类似的保护性措施，口号也是“保护美国工人就业”——奥巴马政府选择的目标是轮胎，小布什政府当时的目标是钢铁。然而美国政府随后均意识到这些举措得不偿失，损人不利己；根据统计，上述两届美国政府均没有在其任期内再次使用任何类似措施来实现保就业的目的。
“无非是对消费者征税”
在光伏电池及组件方面，此次美国将设定2.5吉瓦的免税配额，拟对超过此配额的进口产品第一年征收30%的关税，税率在此后3年递减为25%、20%、15%。
美国贸易代表办公室（USTR）认为，2012年~2016年期间，对美出口的光伏产品激增了500%，价格大幅下降，其中太阳能电池和组件的价格下降了60%，这导致美国国内生产商要么转移生产地至国外，要么破产。到2017年，美国光伏产业几乎消失了，其间有25家企业纷纷关门。目前有超过80%的美国太阳能装置使用进口太阳能电池。
在措施公布后，太阳能发电大州——亚利桑那州共和党参议员麦凯恩(JohnMcCain)表示，这一行为是贸易保护主义型关税，“无非还是对消费者征税”。
美国太阳能工业协会负责人霍珀（AbigailRossHopper）则表示，这是基础经济学：价格提高，肯定会降低对该产品的需求。霍珀还预计，这一关税可能会让美国今年的太阳能发电设备安装总量减少1.1万兆瓦，在实施该关税的4年中，美国还可能减少6.7亿瓦的太阳能发电量，这意味着120万个美国家庭将无法使用太阳能所发的电。
一位国内太阳能业内资深人士对第一财经记者表示，此前特朗普政府提出要退出《巴黎协定》，就有投资人提前做出了投资决定，对冲了一些风险，甚至因为这种不确定性而加速了投资。因为从长期来看，太阳能产业发展是不可逆转的，只是目前美国的消费者要为此付出更高代价了。
中国商务部贸易救济调查局局长王贺军对此表示，美方此次调查不仅引起许多贸易伙伴的关切，也遭到了美国国内许多地方政府和下游企业的强烈反对。美方一意孤行，再次对进口光伏产品和大型洗衣机采取限制措施，不仅有损于美国国内产业整体健康发展，也进一步恶化了相关产品的全球贸易环境。
中方已多次表示不愿意与美国开打贸易战。除了近日对光伏产品和大型洗衣机发起的全球保障调查之外，美国还在钢铁和铝方面有所准备，这令欧美主流经济学机构担忧此举将引发美国国内使用钢铁的制造业生产价格全面上涨。
牛津经济研究院在最近一期的报告中指出，如果美国以国家安全名义在钢铁和铝产品进口方面实施关税，这将导致美国国内使用钢铁的产业成本上升，其中汽车业就难逃一劫。
上述报告还指出，钢铁业仅占美国制造业的2%份额左右，除了政治红利之外，贸易保护措施不会产生更多好处。美国将以其他行业的竞争力为代价才能支持这一小部分的制造业，这与特朗普更加广泛加强美国制造业的战略简直背道而驰。
本文由中国电气网搜集整理，不代表中国电气网的立场，中国电气网承诺:我们不制造电气电力资讯，我们是电气电力资讯的搬运工。欢迎加入电气网。我们这里有你需要的电气信息。
海上风电将成为继高
李庆生：智能配电网
清华大学环境学院郝
何君正：轮毂电机技
特朗普滥用贸易救济
王中林院士：利用纳
